Comentários sobre Observatório Ambiental

Comentário sobre Transgênicos para quem? Capítulo 2 por Transgênicos para quem? Capítulo 1 « Observatório Ambiental

Transgênicos para quem? Capítulo 1 « Observatório Ambiental — Thu, 23 Feb 2012 15:06:02 +0000

[...] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 34 25 26 27 28 29 30 31 32 [...]

Comentário sobre Transgênicos para quem? Capítulo 1 por Transgênicos para quem? Capítulo 2 « Observatório Ambiental

Transgênicos para quem? Capítulo 2 « Observatório Ambiental — Thu, 23 Feb 2012 15:04:49 +0000

[...] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 34 25 26 27 28 29 30 31 32 [...]

Comentário sobre Sorteio do livro “Transgênicos Para Quem?” por Elisângela Lage

Elisângela Lage — Sun, 19 Feb 2012 14:39:13 +0000

Os riscos de saúde, humanos e animais, do consumo de transgênicos agrícolas,imediatos – por exemplo, alergias – e a médio e longo prazo, afetando os sistemas nervoso, digestivo e imune, são preocupantes, como informam vários trabalhos científicos. É necessário que seja exigido o cumprimento da lei que determina a rotulagem dos produtos transgênicos disponíveis aos consumidores. O genoma é extremamente complexo, por isso é impossível aos cientistas que trabalham na produção de transgênicos controlarem todos os seus efeitos.

Comentário sobre Transgênicos avançam sobre lavouras brasileiras por Símbolo dos transgênicos « Observatório Ambiental

Símbolo dos transgênicos « Observatório Ambiental — Fri, 17 Feb 2012 01:12:14 +0000

[...] Transgênicos avançam sobre lavouras brasileiras [...]

Comentário sobre Manifestantes querem plebiscito para Belo Monte por Nelson Casteo Branco Furtado Souza

Nelson Casteo Branco Furtado Souza — Wed, 15 Feb 2012 17:20:04 +0000

Ingênuos, se tiver o plebiscito, é claro que a construção de Belo Monte vai ganhar, a diferença é que vamos gastar dinheiro público fazendo o plebiscito, o Brasil precisa de energia, Belo Monte não é uma opção, é uma necessidade, ou preferem energia nuclear, esse papinho de eólica e solar, apenas ignorante da Globo acreditam que essas duas substituem a hidrelétrica. Vamos pensar no futuro que você vai querer para os seus netos, o Brasil precisa de energia para o futuro, quando estivermos no apagão não será James Cameron e Arnold que virão nos proteger não e ainda seremos chamados de incopetentes pela mídia internacional.

Comentário sobre Transgênicos para quem? Capítulo 1 por Sorteio do livro “Transgênicos Para Quem?” « Observatório Ambiental

Tue, 14 Feb 2012 13:16:37 +0000

[...] informações do NEAD/ MDA Você também poderá ler os capítulos aqui. 4 5 136 Compartilhe aqui:CompartilharFacebookTwitterLinkedInEmailTumblrGostar disso:GostoSeja o [...]

Comentário sobre O “S” que falta no PAC por Expedição botânica desvenda áreas de extrema relevância ambiental no RS « Observatório Ambiental

Mon, 13 Feb 2012 02:47:26 +0000

[...] Também: O “S” que falta no PAC Compartilhe aqui:CompartilharFacebookTwitterLinkedInEmailTumblrGostar disso:GostoSeja o primeiro a [...]

Comentário sobre “Brasil – país rico é país sem pobreza”? por Heverton Lacerda

Heverton Lacerda — Sat, 11 Feb 2012 01:59:49 +0000

Respeito sua opinião Fernando, que também pode ser facilmente refutada. No entanto, me chamar de mentiroso é falta de educação da sua parte. Afinal, esse é um texto opinativo.

Comentário sobre “Brasil – país rico é país sem pobreza”? por Fernando Pacheco

Fernando Pacheco — Fri, 10 Feb 2012 20:21:12 +0000

“Portanto, o PT prova que administradores oriundos das classes populares têm condições de igualar e até superar, em alguns casos, essa mesma elite econômica na competência administrativa para governar uma nação”
… essa frase é o maior erro do seu artigo. Isso é simplesmente mentira.
Se o país está bem em algum aspecto é por causa de empresários que, a despeito do governo, conseguem ainda produzir com qualidade baixo custo. Tudo que depende do governo está mal feito: educação, pavimentação de estradas, custos portuários, aeroportos, insegurança urbana, sistema de saúde falido, caro e corrupto, corrupção, transposição do rio S Francisco, (não)construção de creches … etc, etc

Comentário sobre Arquivos do PAC 2 por “Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental

“Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental — Fri, 10 Feb 2012 19:20:09 +0000

[...] um próximo governo, feito através de uma nova política, pode-se inclusive dar-se continuidade ao PAC. Porém, ampliando-se a compreensão das necessidades atuais e incluindo as futuras gerações. [...]