Comentários sobre Observatório Ambiental

Comentário sobre “Brasil – país rico é país sem pobreza”? por Heverton Lacerda

Heverton Lacerda — Sat, 11 Feb 2012 01:59:49 +0000

Respeito sua opinião Fernando, que também pode ser facilmente refutada. No entanto, me chamar de mentiroso é falta de educação da sua parte. Afinal, esse é um texto opinativo.

Comentário sobre “Brasil – país rico é país sem pobreza”? por Fernando Pacheco

Fernando Pacheco — Fri, 10 Feb 2012 20:21:12 +0000

“Portanto, o PT prova que administradores oriundos das classes populares têm condições de igualar e até superar, em alguns casos, essa mesma elite econômica na competência administrativa para governar uma nação”
… essa frase é o maior erro do seu artigo. Isso é simplesmente mentira.
Se o país está bem em algum aspecto é por causa de empresários que, a despeito do governo, conseguem ainda produzir com qualidade baixo custo. Tudo que depende do governo está mal feito: educação, pavimentação de estradas, custos portuários, aeroportos, insegurança urbana, sistema de saúde falido, caro e corrupto, corrupção, transposição do rio S Francisco, (não)construção de creches … etc, etc

Comentário sobre Arquivos do PAC 2 por “Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental

“Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental — Fri, 10 Feb 2012 19:20:09 +0000

[...] um próximo governo, feito através de uma nova política, pode-se inclusive dar-se continuidade ao PAC. Porém, ampliando-se a compreensão das necessidades atuais e incluindo as futuras gerações. [...]

Comentário sobre Greenwashing ou ecobranqueamento por “Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental

“Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental — Fri, 10 Feb 2012 19:20:06 +0000

[...] Precisamos avançar, e para isso é necessário um olhar mais amplo que enxergue nas riquezas naturais preservadas do país a verdadeira fonte de riqueza. Se os burocratas tucanos compreendiam a necessidade de haver crescimento econômico e os petistas foram capazes de alavancar esse setor, buscando, junto, maior distribuição de renda, agora é chegada a hora de incluir uma nova política no desenvolvimento do país. Não é aceitável a visão turva de que para crescer economicamente pode-se dar continuidade à velha política, que governa uma nação apenas com os olhos fincados no presente e, quanto muito, em um futuro bem próximo. Se a geração que está no poder conheceu um conceito de sustentabilidade, o qual afirma ser necessário garantir a sobrevivência das gerações futuras, precisamos encontrar novos atores sociais que consigam colocar esse conceito em prática. Afinal, sustentabilidade só no discurso é definida pelo conceito, em inglês, Greenwashing. [...]

Comentário sobre O “S” que falta no PAC por “Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental

“Brasil – país rico é país sem pobreza”? « Observatório Ambiental — Fri, 10 Feb 2012 19:20:01 +0000

[...] Infelizmente, ele sintetiza o limitado pensamento de uma administração que tem pautado o crescimento do país unicamente sob a ótica econômica. (Leia também O “S” que falta no PAC) [...]

Comentário sobre Deputados votam Código Florestal no dia 6 de março por Heverton Lacerda

Heverton Lacerda — Fri, 10 Feb 2012 12:28:55 +0000

É Luciana, você tem razão. É muito difícil tentar convencer as pessoas que estão no poder de que nem tudo pode ser feito em nome do crescimento econômico. Infelizmente, quando envolve dinheiro e cobiça muitos se corrompem. Um grande amigo sempre comenta que “todo mundo tem o seu preço, mesmo que não saiba ainda qual é”. Pessoalmente, acho isso muito triste e espero que possamos encontrar pessoas realmente íntegras, de ética aprimorada, para conduzir nosso solo sagrado.

Comentário sobre Deputados votam Código Florestal no dia 6 de março por Luciana

Luciana — Thu, 09 Feb 2012 22:35:23 +0000

Converso com amigos por aqui sobre essa questão, o quanto já sofremos com alterações climáticas, vejo diariamente o povo da região reclamando que a temperatura está anormal de outros verões! Essa mudança está atrelada também ao desmatamento, mas é difícil para muitos entenderem o preço alto que pagaremos por tudo isso! Esse código precisa ser vetado.

Comentário sobre Monge budista pede ajuda e alerta sobre os perigos das Usinas Nucleares por Rogério

Rogério — Wed, 08 Feb 2012 18:26:25 +0000

Doloroso exemplo do tamanho do estrago que uma usina nuclear pode fazer, é encontrado em Fukushima.
A energia que julgavam barata e que serviu durante mais ou menos por 30 anos para mover todo o tipo de bugigangas para uma parcela das pessoas que lá moravam, acabou com o peder de recuperação de um povo adaptado a desatres naturais (terremotos e tsunamis são registrado a milhares de anos no local)
Acredita-se que os primeiros habitantes de Fukushima tenham se estabelecido há mais de 100 mil anos, embora as evidencias mais concretas surjam apenas a partir de 10 mil anos atrás. Porem o povo local perdeu o poder de resiliencia após o acidente nuclear.
Será que estes 30 anos de consumo de uns poucos, e suas bugigangas valeram a continuidade das vidas destes milhares que lá viveram e viveriam?

Comentário sobre Observadores por Heverton Lacerda

Heverton Lacerda — Tue, 07 Feb 2012 23:22:02 +0000

Seja bem-vindo Alberto!

Acesse a página do nosso grupo no facebook: https://www.facebook.com/groups/176382015771964/

Comentário sobre Observadores por Alberto Jefferson Fiorini

Alberto Jefferson Fiorini — Wed, 01 Feb 2012 14:16:17 +0000

Quero e muito poder participar disso, minha vida tem sido só sobre isso, não temo minhas falas e nem oque possa sempre escrever, publicar e protestar, porque busco participar e achar soluções para tanto. Um grande abraço a todos e sucesso nesta empreitada maravilhosa! (vocês terão aqui um grande guerreiro)